治癒新冠旅美名中醫：「清冠一號」效果有限若誤用反加重病情 ... | 中藥處方小百科

自從去年新冠疫情在世界各地大爆發以來，台灣一直維持極低的感染人數。很不幸的，最近出現了大轉折，新冠疫情開始在台灣各地爆發，讓政府官員、醫療人員、社會大眾措手不及，恐慌及各種傳言四處快速蔓延。

這讓我想起去年一月下旬開始參與中國大陸對抗新冠肺炎的情況。那時中國大陸也是一團亂，不但西醫對新冠病毒的肆虐無可奈何，很多中醫師在沒有臨床治療新冠肺炎的經驗下，跳出來討論如何治療新冠肺炎，各地的中醫教授及中醫主管機關也不斷提出不同的看法，建議各式各樣的「中藥通方」來應付新冠疫情，讓人眼花繚亂，不知所措。

隨著疫情的擴大，中國大陸開始大幅度啓動中醫抗疫，也有了很多的臨床統計及比較。去年四月中，中國國務院基於大量的臨床反饋，正式對國際推展中藥方「清肺排毒湯」，認定是中西藥中唯一有大量臨床療效的「特效藥」。

四月之後，中國大陸各地數萬人服用過「清肺排毒湯」，成效卓越。另一方面，中國領頭抗疫的鍾南山院士發表他團隊的中藥研究，體外實驗顯示中藥方「連花清瘟」能抑制新冠病毒複製，發揮抗炎作用。「連花清瘟」一時聲名大噪，被很多中文媒體大幅報導，也被推銷到世界各國華人聚集的地方。

台灣目前陷入病情恐慌之中，即使醫療主管機關平時根本不重視中醫，在不得已的情況下，開始大力推展台灣中醫團隊提出的「清冠一號」，報章媒體也大幅度宣傳，說是台灣的創舉，拯救世界的特效藥。

真的如此嗎？根據台灣中醫團隊的解說，以魚腥草和板藍根對抗新冠病毒，為「清冠一號」的主力。我相當不認同這樣的說法，這不是中醫的理論及思維，中醫治病從來就不是利用什麽中藥材來對抗病毒，而是設法改變身體内部平衡狀態。

另一方面，台灣沒有發表有關新冠病毒對中藥反應的生化研究報告，目前唯一可以引用的生化研究，就是前面提到的鍾南山團隊對「連花清瘟」的體外測試。而我們也不難發現「清冠一號」是參考「連花清瘟」而來，除了都以魚腥草和板藍根為主力，「清冠一號」爲了避免使用一些國家管制嚴格的麻黃，改用荊芥防風，其它幾...